《三国志》:青山依旧在,几度夕阳红

来源:  人文学院   作者:  张宸宇   日期:  2019/11/15 22:10:39   点击数:  1546

无论过往如何华美飞扬,最后尽化作过眼烟云,人生大抵如是。豪迈如稼轩,也不由低叹“风流总被雨打风吹去”。历史潮起潮落,最后总逃不过杨慎的一句“青山依旧在,几度夕阳红”。

中华延绵五千多年的漩涡,总有那么几朵浪花格外醒目。“不是英雄,不读三国”遥想那战火纷飞的群雄三国,无数豪杰泼洒英才,千帆竞发。就像读春秋战国总避不开《史记》一样,读三国,也总避不开《三国志》。

南朝人刘勰在《文心雕龙·史传》篇中讲:"魏代三雄,记传互出,《阳秋》、《魏略》之属,《江表》、《吴录》之类,或激抗难征,或疏阔寡要。唯陈寿《三国志》,文质辨洽,荀(勖)、张(华)比之(司马)迁、(班)固,非妄誉也。"简而言之,陈寿的《三国志》,不逊色于《史记》。

从文学价值来说,《三国志》是二十四史中公认评价最高的“前四史”之一,善于叙事,文笔也简洁,剪裁得当,在当时就受到赞许。与陈寿同时的夏侯湛写作《魏书》,看到《三国志》也倍加赞赏,认为没有另写新史的必要,竟毁弃了自己本来的著作,可读性很强。

从史料价值来说,《三国志》取材精审,陈寿对史实都进行了认真地考订、慎重地选择,对于不可靠的资料进行了严格的审核,不妄加评论和编写,这使《三国志》的史实可信度较高。同样,因为选材的严谨,《三国志》也存在文辞过于简约,史料记载不足的问题。

说到这里,不得不提到一个人,他叫裴松之。有人曾说,没有裴注的《三国志》是没有灵魂的。此言得之。裴松之为《三国志》作注,并未对原文多作修改,而是在裴自认为有憾或是有误之处增添史料。20世纪70年代初,黄大受先生据台北艺文印书馆影印的殿本统计,陈寿本书为350833字,裴注为322643字,接近原文的字数。

明以前人比如王通、刘知几都讥讽裴注太过繁芜,但裴注的价值在我看来更多的是提供给我们思考的方向,让我们能从更多的角度思考史实。除此之外,裴注引用的魏、晋人著作多至二百十种,而这些书著录在隋书经籍志中的已经不到四分之三,唐、宋以后就十不存一了。而且裴注所引的材料,都首尾完整,尽管说它"繁芜",说它"寿之弃余",单就保存古代资料这一点说,绝对功莫大焉。

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。欲知华夏千古英雄,请自魏晋三国始;欲观魏晋三国,请自《三国志(裴注)》始。

编辑:张宸宇

顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%